Las predicciones apocalípicas sobre el futuro del trabajo de los CEOs de la industria de la inteligencia artificial no son advertencias bienintencionadas. Son su principal argumento de venta.
Muy de acuerdo con toda la reflexión de este artículo que, en mi opinión, lo clava. Pero me ha gustado especialmente esta última frase: “La IA no te quitará el trabajo, pero un vendedor de IA puede convencer a tu jefe de despedirte y reemplazarte por una IA que no puede hacer tu trabajo”.
Lo empiezo a percibir a mi alrededor. Pero le añado algún detalle. La IA no va a hacer el trabajo con la misma finura y detalle que tú. Lo va a hacer mucho más mediocre, pero mucho más rápido y barato. Y a tu jefe, en la mayoría de los casos, le va a servir. Ya que maximiza los beneficios aunque devalue la calidad del producto.
Si todas estas piezas acaban encajando de este modo, vamos hacia una sociedad de salarios más bajos, de mayor precarización, de mucho más desempleo, de productos de muy baja calidad para gente (nosotros), que no podremos pagar los carísimos productos de calidad que siempre va a haber para las élites. Una distopía de un mundo más desigual, injusto y cutre. Pero no va a haber revoluciones ni "toma de la Bastilla", porque a la rana la están cociendo a fuego lento.
Yo creo que la IA es una tecnología transformadora. Sin embargo, también opino que, como ha sucedido siempre, estamos ante algo nuevo que poco a poco se integrará en nuestras vidas de forma más orgánica que apocalíptica.
Empleos que desaparecerán, otros que se transformarán, otros que seguirán igual, pero se harán más rápido y, finalmente, muchos otros que continuarán ajenos a la revolución.
Dicho esto, tienes una razón enorme en todo lo que mencionas. Desde que llegó ChatGPT, nos hemos dejado de leer mensajes sobre que es una tecnología que destruirá a la humanidad, que nos vamos a quedar todos sin trabajo... es una estrategia para vender un producto sobreextendido.
La IA es tremendamente útil, pero solo donde es verdaderamente útil. Y de paso, no está de más recordar que es un programa informático que, mientras no recibe una orden, ni piensa, ni anhela, ni ambiciona.
Muy buen artículo, estoy 100% de acuerdo. Puedo ver como muchos lo piden sin saber para que, y luego lo usan sin saber bien cómo.
Hey, estoy de acuerdo que va a cambiar la forma de trabajar y que muchas posición serán transformadas como la programación por ejemplo donde alguien con nulo conocimiento puede terminar creando una web institucional y subirla o crear apps simples para cálculo de publicidad por ejemplo.
Seguro afectará algunos puestos, mejorará otros y generará otros tantos…
A mi me preocupa el discurso de que la AI lo hace todo con un click y muchos solo hacen y producen por ejemplo contenido, ensayos, artículos con AI sin validación de ningún tipo y ahí veo como por ir atrás de la agilidad terminamos teniendo resultados mediocres.
Muy de acuerdo con toda la reflexión de este artículo que, en mi opinión, lo clava. Pero me ha gustado especialmente esta última frase: “La IA no te quitará el trabajo, pero un vendedor de IA puede convencer a tu jefe de despedirte y reemplazarte por una IA que no puede hacer tu trabajo”.
Lo empiezo a percibir a mi alrededor. Pero le añado algún detalle. La IA no va a hacer el trabajo con la misma finura y detalle que tú. Lo va a hacer mucho más mediocre, pero mucho más rápido y barato. Y a tu jefe, en la mayoría de los casos, le va a servir. Ya que maximiza los beneficios aunque devalue la calidad del producto.
Si todas estas piezas acaban encajando de este modo, vamos hacia una sociedad de salarios más bajos, de mayor precarización, de mucho más desempleo, de productos de muy baja calidad para gente (nosotros), que no podremos pagar los carísimos productos de calidad que siempre va a haber para las élites. Una distopía de un mundo más desigual, injusto y cutre. Pero no va a haber revoluciones ni "toma de la Bastilla", porque a la rana la están cociendo a fuego lento.
Yo creo que la IA es una tecnología transformadora. Sin embargo, también opino que, como ha sucedido siempre, estamos ante algo nuevo que poco a poco se integrará en nuestras vidas de forma más orgánica que apocalíptica.
Empleos que desaparecerán, otros que se transformarán, otros que seguirán igual, pero se harán más rápido y, finalmente, muchos otros que continuarán ajenos a la revolución.
Dicho esto, tienes una razón enorme en todo lo que mencionas. Desde que llegó ChatGPT, nos hemos dejado de leer mensajes sobre que es una tecnología que destruirá a la humanidad, que nos vamos a quedar todos sin trabajo... es una estrategia para vender un producto sobreextendido.
La IA es tremendamente útil, pero solo donde es verdaderamente útil. Y de paso, no está de más recordar que es un programa informático que, mientras no recibe una orden, ni piensa, ni anhela, ni ambiciona.
Muy buen artículo, estoy 100% de acuerdo. Puedo ver como muchos lo piden sin saber para que, y luego lo usan sin saber bien cómo.
Hey, estoy de acuerdo que va a cambiar la forma de trabajar y que muchas posición serán transformadas como la programación por ejemplo donde alguien con nulo conocimiento puede terminar creando una web institucional y subirla o crear apps simples para cálculo de publicidad por ejemplo.
Seguro afectará algunos puestos, mejorará otros y generará otros tantos…
A mi me preocupa el discurso de que la AI lo hace todo con un click y muchos solo hacen y producen por ejemplo contenido, ensayos, artículos con AI sin validación de ningún tipo y ahí veo como por ir atrás de la agilidad terminamos teniendo resultados mediocres.